小工举报曝出租赁站内幕
２００８年５月开始，宁波五洋建设集团股份有限公司宁波分公司（以下简称五洋公司）陆续向江北一钢管扣件租赁站租赁了４２万多根钢管、３万多只扣件、８０００多米管套。２００９年５月，五洋公司开始陆续归还租赁材料，后发现钢管和扣件损耗严重超标，远远超出了常规的市场损耗。
２０１０年８月，曾在该租赁站工作过的小工陈某向五洋公司举报，从而揭开了该租赁站用各种手段盗窃钢管和扣件的内幕。
陈某的举报材料说：本人（２００９年）４月８日去钢管站上班，慈溪体育馆（五洋公司租钢管时做的项目）５月份开始还料，老板娘和老板的姐姐吩咐我们，把扣件装成袋，趁还料单位不注意直接转移。钢管的处理是这样做的，上完架还没点数的钢管，要趁还料的人喝水等时机，马上转移，抽掉几根。还有就是让两根４米的管子对接放在６米管子堆里，这样两头数都是一根，中间就多出２米。
还有在扎头（扣件）点数的时候，老板的姐姐、姐夫要我们少点，一堆４００个，其实每堆会少算几个甚至几十个。
另外，我记录了一份东西，那才是５月份和６月份还料时做的事，这些仅仅是我知道的，有时候我出去帮忙了就不知道还有多少。７月份，你们的材料多起来，这样搞下去不好，我打算不做了，老板要另外给我５０００元钱，我没敢要。今天他给我结工资，然后要送我去环城西路的汽车站，直接把我送走。我以回家东西没带齐为理由出来的。以上为事实，本人如有虚言，愿意承担法律责任。
陈某的记录清单显示，５月份，经他手被“黑”下的钢管总计长度超过１７００米、扣件６００多个；６月份，钢管总长度超过１９００米，扣件１０００多个；７月份，钢管总长度也超过１９００米，扣件４００多个。
警方介入查证租赁站盗窃行为
五洋公司认为，他们的租赁物亏空如此之大，肯定就是这样被租赁站暗地里“吃”掉的。陈某向他们举报后不久，五洋公司向江北警方报了警。
蹊跷的是，江北警方立案不久，之前在该租赁站工作过的小工就都不知去向了。后根据知情人提供的线索，警方将一名尚未离开的宁波籍小工任某抓获。任某交代，事发后，他们六七名小工就被老板遣散回家了，而他因为家在宁波，所以没有离开。
任某承认，采用这样的手段，经他的手共“黑”下了２吨钢管。据任某交代，向五洋公司举报的陈某，的确在该租赁站工作过。
令五洋公司没想到的是，任某被抓后不久，该租赁站的小工很快就被遣散了，租赁站也提供不出小工们的用工信息。如此一来，警方的调查到任某这里就终止了。警方聘请专业人员对任某交代的２吨钢管作为废铁进行了价格鉴定，鉴定结论为价值人民币５６００元。
由于存在盗窃行为，五洋公司拒绝向租赁站支付未付清的租金等费用，要求等案子查清后再支付。去年１２月，租赁站向江北法院起诉，要求五洋公司支付租金１１８万余元，违约金７６万余元，以及归还未还的若干钢管、扣件等租赁物，
今年４月，江北法院第一次开庭审理。审理中，原被告双方申请庭外和解，但无果。８月，该院第二次开庭审理，并一审判决。此后，建筑公司不服，向中级法院上诉，“二审法院调解下，对方同意我们一共支付１６０万元，包括了租金、违约金和未还的钢管、扣件等。”五洋公司一名负责人称，由于刑事方面的调查一直没有结果，也只能如此。
退钢管时各种手段层出不穷
据知情人透露，钢管租赁站同小工之间有明确的提成比例：１米钢管价值超过１７元，小工可分得５元，一个６元多的扣件，小工可分得２元。在利益驱使下，承租单位还料时，小工就会千方百计地寻找机会，“偷吃”材料。租赁站的小工名义上每月工资只有１０００多元，可实际收入都为几千元。
曾同租赁站多次打过交道的老张告诉记者，比较谨慎的单位还料时候一般都派３名员工去，车子开到租赁站，有的租赁站就放出狼狗，把还料的工人吓得够呛。卸料之后，要把钢管、扣件等材料分类按长短整理。
在归堆的时候，小工就开始耍手段了，归堆旁边就是租赁站的库存料，还料的人稍不注意，小工就把材料扔到了他们的材料堆里。早上去还料，等卸车、整理完毕肯定接近中午，还料人出去吃饭的这个空当，也是小工下手的最好时机。有的租赁站更“客气”，见吃饭时间到了，还会请还料人外出去吃饭，可这一吃，就为小工下手提供了可趁之机。有的单位经验不足，还料时去的人不多，小工偷起来就更容易了。
钢管租赁纠纷案件高居不下
钢管租赁行业的火爆程度以及经营中的种种不规范，从近年来法院审理的案件可见一斑。江北法院曾对钢模租赁合同纠纷案做过一次调研，数据显示，２００７年至今，法院每年受理的此类纠纷都在１００～２００件，判决率为１０％～２０％（其余大部分是调解的）。这些判决的案件中，一半以上会上诉，不服判的几乎是作为被告的建筑公司。
很多建筑公司和施工承包人在租完钢管后，都有一种“被设计”的感觉。一名不愿透露姓名的项目经理说，“租赁合同看得出是专业律师拟定的，文字严密，在法律上没有任何问题，合同里对施工单位的义务以及违约成本约定得很高，一旦打起官司，施工单位只能打落牙齿和血吞”。
以违约金为例，一般钢模租赁合同约定的违约金（每天）为欠款额的３％。，实际起诉时，出租方往往按照每天１％。主张，即便如此，计算下来也高得惊人。由于延付租金的时间较长，违约金的金额最终往往接近于尚欠租赁费的本金。
“从数字上看，直观上容易使人觉得出租方以收取违约金为经营之道，这是有违诚信的。”江北法院一名承办过此类案件的法官如此评价。东南商报记者 程鑫 胡珊
